====== Brushless vs Brushed, sammenligning av KV vs Turns ====== (Yes, this is one of my norwegian texts mixed in with my english texts. Sorry. The table is still relevant though.) [[#tabell|TL;DR, hopp til tabell..]] Siden min første erfaring med børsteløse motorer er fra modellfly-verden, blir jeg stadig veldig forvirret når folk kommer og snakker om "tre-og-en-halv-tørns børsteløs" og lignende. I modellfly- og kopter-verden snakker man alltid om en kombinasjon av antall RPM per volt og med effektstyrken til motoren. KV og W (eller VA) vil alltid være forutsigbare måletall. Jeg prøvde derfor å sette meg ned og finne ut hvordan "brushless-tørn" sammenlignes mot "børste-tørn", og hvilket spenn av KV (RPM/V) verdier de forskjellige tørn-tallene passer med. Jeg ble ikke veldig overrasket når jeg fant at produsentene kaster rundt seg med tørn-tall for å selge motorer, med veldig sprikende effekt og virkningsgrad. Det som først og fremst er grunnen til sprikende KV-verdier, er at produsentene oppgir antall tørn de vikler på hver spole i motoren, men ikke hvilket tversnitt som brukes i spole-tråden. Prinsippet med "lavere tørn, høyere kraft" for børstemotorer, er at de stort sett har samme størrelse på kjernen spolen vikles på, og ved å gå ned på antall tørn i spolen, kan grovere spoletråd brukes. Med grovere spoletråd får man høyere strømgjennomgang, og med høyrere strøm, kommer naturlig høyere effekt. (Dette er noe forenklet, ting som endret induktans og resistivitet ved endret viklingstall spiller også inn, men til mindre grad enn tråddimensjon) I børsteløse motorer er det ingen standard for hvordan spolene skal vikles, og heller ingen standard for hvordan magnetene skal bygges opp. Resultatet av dette er at to produsenter kan lage en motor med samme antall viklinger (tørn), men vidt forskjellig spoletråd og magnetkonstruksjon, og dermed få vidt forskjellige resultater. Etter gravingen og grublingen, endte jeg opp med en del sammenligningstall. Disse har jeg satt sammen til tabellen nedenfor. Tallene er valgt ut fra produsentenes spesifikasjoner, hvor enkelte ekstreme avvik er kappet vekk. Et eksempel på avvik er en produsent som oppga en børsteløs motor til å ha en KV-verdi på 8100 en effekt på 500W og 6.5 tørn. Sammenligner man KV+W dataene på denne med "gjennomsnittsverdiene" for tørn til de andre produsentene, tilsvarer det en 5-tørns motor.. Tilsvarende avvik fant jeg med en produsent av "billig-motorer", som oppga 4.5 tørn, og 5400KV/300W! 5400KV er hos de aller fleste andre produsenter 8 tørn! Kolonnen lengst til høyre angir hvilket sammenlignbare tørn-tall man kan bruke opp mot børste-motorer, men merk at dette er veldig omtrentlig. Kilden til disse tallene er en oppsummering av produsentenes oppgitte tall, og oppsummeringer fra andre forum rundtom.. ===== Tabell ===== ^ Brushless Turns ^  Øvre KV ^  Nedre KV ^  Star nummer ^ Brushed turns, ca ^ | 3  | 12000  | 11400  |       | 3  | | 3.5   | 10500  | 9800  |      | 3  | | 4.5   | 9500 | 9000  | | 4  | | 4     | 8800   | 8600  |      | 4  | | 4.5   | 7900   | 7700  |       | 5  | | 5.5   | 7500   | 7400  | 4     | 7  | | 6.5   | 6900   | 6400  | 3     | 9  | | 7.5   | 5900   | 5700  | 2     | 11 | | 8     | 5400   | 5400  |       | 12 | | 8.5   | 5000   | 4200  | 1     | 13 | | 10.5  | 4200   | 3800  |      | 19 | | 13.5  | 3350   | 3300  |       | 27 | | 17.5  | 2300   | 2000  |       | >27 | | 21.5  | 1900   | 1750  |      | Mange ;)|